Les carnifex (Micrastur spp.) sont des rapaces du sous-bois de la forêt guyanaise. Tandis que le Carnifex à gorge cendrée (Micrastur gilvicollis) semble confiné à la forêt primaire, où il est très commun, les trois autres (Carnifex barré M. ruficollis, Carnifex ardoisé M. mirandollei et Carnifex à collier M. semitorquatus) se rencontrent aussi dans les boisements morcelés de la bande côtière. Mais jusqu’où ? Leur présence sur les collines boisées de l’île de Cayenne est possible mais reste incertaine et mérite d’être recherchée.

Le secret de leur reproduction n’a été percé qu’il y a moins de 30 ans au Guatemala, celle du Carnifex à gorge cendrée demeure totalement inconnue, et aucun nid n’a encore été découvert en Guyane. Tous font preuve d’une grande discrétion en journée et se manifestent principalement avant l’aube. Leur chant est le meilleur moyen de détecter leur présence qui autrement passe facilement inaperçue. Mais leur similitude rend parfois l’identification délicate. Une récente discussion sur ornithoguyane a mis en lumière le risque de confusion entre le Carnifex barré et le Carnifex à gorge cendrée, et les subtiles différences entre leurs chants respectifs.

Faune-Guyane renferme probablement des données erronées de Carnifex barré. Malgré cela, celui-ci semble beaucoup plus rare en Guyane que le Carnifex à gorge cendrée (90 observations pour le premier, contre 600 pour le second).

Afin de limiter les erreurs, les données auditives de Carnifex barré devraient être accompagnées d’enregistrements chaque fois que c’est possible.

Olivier Claessens

Carnifex barré (Micrastur ruficollis), Plateau des Mines 09/11/2015 © M. Lajoie

L’Onoré agami (Agamia agami) est un héron si peu connu et si difficile à observer que toute photo est remarquable, surtout quand elle illustre un aspect de sa biologie. Extrêmement discrets, les Onorés agamis se rencontrent le long des cours d’eau forestiers et dans les marais boisés où ils sont solitaires en dehors de la reproduction. Deux individus, un immature et un adulte, ont été observés à plusieurs reprises ces derniers mois dans des pripris boisés de la route de Guatemala.

On sait peu de chose de son alimentation, qui semble constituée en majorité de poissons de petite taille (source : HBW). La photo de Jean-Claude Varlez démontre que ce n’est pas toujours le cas.

Elle est d’autant plus exceptionnelle que le poisson de belle taille capturé par cet individu est un Chaetobranchus flavescens, un Cichlidae caractéristique des pripris et des savanes humides, lui aussi rare (ou méconnu) en Guyane : Faune-Guyane ne renferme à ce jour que deux données pour cette espèce. On peut remarquer par la même occasion la technique de capture utilisée par ce héron (comme par d’autres) pour des poissons de grande taille : le harpon.

Olivier Claessens

Onoré agami Agamia agami, Guatemala, 18/11/2018 © J.C. Varlez

Le Comité de Pilotage de Faune-Guyane n’ayant pas réussi à se départager, il y a deux photos du mois pour novembre. Ces deux photos illustrent chacune un comportement original ou un trait de biologie méconnu.

Il arrive que des oiseaux soient attirés par leur reflet dans une vitre ou dans un rétroviseur de voiture. Phénomène plus fréquent en période de reproduction, leur comportement agressif permet de penser qu’ils prennent alors leur reflet pour un rival venu empiéter sur leur territoire. Le site internet Ornithomedia propose un bon article sur le sujet.

Un tel comportement est fréquent et bien connu chez de nombreux passereaux. Il est en revanche beaucoup plus original de la part de rapaces : nous n’avons trouvé aucune référence les concernant. L’observation de Valérie Ménoret, qui fait suite à une première observation le 1^er novembre, revêt donc un caractère tout à fait inédit, voire unique.

Pas besoin d’aller loin pour réaliser des observations originales et intéressantes : ce couple de Caracaras à tête jaune a été photographié à Cayenne !

Olivier Claessens

Caracaras à tête jaune, Cayenne, 4/11/2018 © V. Ménoret

Dans un article récent, des auteurs remettent en lumière un comportement décrit dans les années 1950-60 notamment par Alexander Skutch (dans ses nombreuses études sur la reproduction des oiseaux néotropicaux), mais tombé depuis dans l’oubli et largement ignoré des ornithologues d’aujourd’hui.

Désigné sous le terme « coordinated misdirection », ce que l’on peut traduire par « diversion coordonnée », il consiste pour un couple d’oiseaux nicheurs à voler ensemble vers leur nid, mais tandis que l’un pénètre dedans discrètement, l’autre poursuit ou dévie ostensiblement sa route au dernier moment. Ce stratagème aurait pour fonction de détourner l’attention de potentiels prédateurs pour ne pas révéler l’emplacement du nid.

Un tel comportement de diversion, avec des variantes, a été observé chez au moins 28 espèces appartenant à diverses familles de passereaux, par exemple chez des tyrans (dont l’Attila à croupion jaune et le Todirostre familier), des bécardes, des organistes. Il est probable que d’autres parmi les oiseaux guyanais utilisent la même feinte, qui reste méconnue.

Si vous découvrez un nid actif, quelle que soit l’espèce même la plus banale, observez bien le comportement des adultes : peut-être pratiquent-ils eux aussi une feinte de diversion que vous ne soupçonniez pas – et qui mérite d’être signalée !

Olivier Claessens

Référence :

Gulson-Castillo, E. R., Greeney, H. F. and Freeman B. G. (2018). Coordinated misdirection: a probable anti-nest predation behavior widespread in Neotropical birds. TheWilson Journal of Ornithology 130 (3): 583-590. https://doi.org/10.1676/17-047.1 [PDF]

Todirostre familier Todirostrum cinereum © Roland Jantot

Le Raton crabier (Procyon cancrivorus), cousin du plus célèbre Raton laveur d’Amérique du Nord, vit dans nos mangroves et forêts d'arrière mangrove où il ne semble pas rare, quoique difficile à observer. Les données le long de criques au sein du massif forestier, comme aux Nouragues par exemple, sont plus exceptionnelles. Nocturne et de moeurs discrètes, il est malheureusement le plus souvent rencontré mort écrasé sur la route (ce qui représente 35 % des données sur Faune-Guyane).

Hervé Breton (grâce à une découverte d'Anne Delobel) nous livre quelques photos magnifiques où l'on voit une femelle et ses deux jeunes rechercher leur alimentation dans une petite crique de la route de Guatemala.

Vincent Rufray, pour Faune-Guyane

Raton crabier Procyon cancrivorus, route de Guatemala, 30/10/2018 © H. Breton

Ces derniers mois, quelques données saisies dans Faune-Guyane sous le nom Amapasaurus tetradactylus (Léposome à 4 doigts) se sont avérées être des Loxopholis (Leposoma) guianense (Léposome des Guyanes) à l'examen des photos.

Ces deux espèces sont effectivement difficiles à différencier faute de documentation adaptée. Notons cependant que le Léposome à 4 doigts n’est actuellement connu que du mont Itoupé, toute nouvelle observation doit donc être solidement étayée.

Voici donc une petite fiche qui vous permettra - je l'espère - de distinguer les deux espèces. Cette fiche est également accessible via le menu, sous la rubrique Reptiles.

Par ailleurs, il est hautement probable qu'il y ait deux espèces de Loxopholis (ex Leposoma) en Guyane : Loxopholis guianense et Loxopholis percarinatum... Cette dernière espèce n'a jamais été détectée en Guyane mais on peut parier qu'elle s'y trouve...

Maël Dewynter

Léposome des Guyanes Leposoma guianense (Saint-Georges) © D. Baudain

Depuis l’année dernière (relire l’actualité du 16/04/2017), on savait que les antriades observées en Guyane appartenaient à l’espèce Antriade olivâtre (Schiffornis olivacea), et non à l’Antriade turdoïde (S. turdina) comme on les appelait auparavant. Plus qu’un changement de nom, il s’agit bien d’un remplacement d’espèce, puisque ce changement provient de la division du taxon « Schiffornis turdina » (au sens large) en plusieurs espèces à répartition plus restreinte. L’Antriade turdoïde (au sens strict) ne se rencontrant qu’au sud de l’Amazone.

Par un oubli malencontreux, on continuait à parler de l’Antriade turdoïde sur Faune-Guyane, jusqu’à aujourd’hui.

Ce changement, acté dans la liste 2018 des oiseaux de Guyane, est désormais effectif sur Faune-Guyane : toutes les observations initialement attribuées à l’Antriade turdoïde ont été renommées en Antriade olivâtre, et l’Antriade turdoïde n’est plus accessible à la saisie.

Olivier Claessens

Antriade olivâtre (Schiffornis olivacea) © S. Uriot (photo extraite de la photothèque du GEPOG)

Les chants profonds, mélodieux et quelque peu énigmatiques des tinamous sont un élément incontournable de l’ambiance sonore de la forêt guyanaise. Le fait est que ces oiseaux discrets sont plus souvent entendus qu’observés. Pour cette raison, beaucoup de choses restent à apprendre à leur sujet. C’est particulièrement vrai pour le Tinamou rubigineux Crypturellus brevirostris, une espèce rare et méconnue.

Dans un article paru ce mois-ci, on apprend que ce tinamou produit en réalité deux types de chants : un chant « primaire », celui entendu le plus fréquemment, et un chant « secondaire », plus rare, habituellement émis en réponse au premier, et qui ressemble au chant du Tinamou cendré. Il s’agit vraisemblablement d’un duo produit par les deux membres d’un couple. Personne ne sait encore si le chant primaire du Tinamou rubigineux est produit par le mâle ou par la femelle.

L’article décrit par la même occasion la production de duos chez les autres tinamous du genre Crypturellus et en particulier chez le Tinamou varié (C. variegatus), le Tinamou cendré (C. cinereus) et le Tinamou soui (C. soui). Chez le Tinamou varié par exemple, le chant primaire est celui de la femelle. C’est moins évident pour le Tinamou soui dont les vocalisations sont plus variées, et pour le Tinamou cendré dont on ne connait qu’un seul type de chant.

Enfin, plusieurs observations en Guyane font état d’un Tinamou rubigineux répondant au chant d’un Tinamou varié, un comportement étonnant et inexpliqué qui semble relativement fréquent chez cette espèce.

Olivier Claessens

Référence :

Boesman P, Claessens O., Costa T. V. V., Pelletier V., Ingels J. & Renaudier^† A. 2018. Songs of Rusty Tinamou Crypturellus brevirostris and dueting in Crypturellus species. Bulletin of the British Ornithologists’ Club 138: 69-78. http://www.bioone.org/doi/pdf/10.25226/bboc.v137i4.2018.a2

Tinamou rubigineux Crypturellus brevirostris © V.Rufray (photo extraite de la photothèque du GEPOG)

Document à télécharger :  Boesman_et_al_2018_Songs_of_Crypturellus_brevirostris_and_duetting_in_Crypturellus_species_(BBOC_138)-2951.pdf

Le Parc Amazonien de Guyane vient de réaliser une mission d’inventaire pluridisciplinaire sur l’inselberg Mamilihpan, dit « Roche Susky », au nord des monts Tumuc-Humac (commune de Maripasoula).

L’inselberg Mamilihpan est connu pour ses peintures rupestres uniques en Guyane. Les objectifs principaux de cette mission étaient d’étudier les vestiges archéologiques et d’évaluer l’intérêt écologique du site, qui n’avait jamais été exploré sur ce plan. Cette mission s’est déroulée du 1^er au 11 octobre et réunissait des archéologues (Olivier Huard et Oscar Fuentes/DAC), des spécialistes des habitats (Olivier Brunaux/ONF et Stéphane Guitet/PAG), une botaniste (Sophie Gonzalez/Herbier de Guyane), un entomologue (Eddy Poirier/SEAG), des ornithologues (Olivier Claessens/GEPOG et Tapinkili Anaiman/PAG), un chiroptérologue (Jérémie Tribot/GEPOG), un guide local (Wataïman Nanuk/association Kasiwe-Kunawa), un journaliste photographe (Pierre-Olivier Jay/Une Saison en Guyane), et enfin le responsable de la mission (Denis Lenganay/PAG).

S’il est trop tôt pour en dresser le bilan complet et précis, cette mission a tenu ses promesses. Sur le plan ornithologique, plusieurs espèces très rares en Guyane ont été observées, photographiées et/ou enregistrées, et des preuves de reproduction apportées, comme pour le Martinet montagnard (Aeronautes montivagus) (2^ème donnée en Guyane), l’Ermite d'Auguste (Phaethornis augusti), le Tyranneau nain (Phyllomyias griseiceps) (3^ème donnée en Guyane), le Tyran sociable (Myiozetetes similis) (4^ème localité en Guyane). De nombreuses autres espèces peu communes ou à répartition restreinte ont été contactées. Enfin, une importante population de Coqs-de-roche (Rupicole rupicola) a été découverte, nichant dans les chaos rocheux au pied de l’inselberg.

Toutes les données seront à retrouver sur Faune-Guyane très bientôt…

Olivier Claessens

Tyranneau nain (Phyllomyias griseiceps), l’une des espèces découvertes sur l’inselberg Mamilihpan, photographié pour la 1^ère fois en Guyane, 10/10/2018 © O. Claessens

Quel est le point commun entre le Tyran mélodieux et le Tyranneau vif ? Hormis le fait qu’ils appartiennent à la même famille des Tyrannidés, leur nom français leur a été donné par des ornithologues guyanais – c’est assez rare pour le rappeler.

Tous deux étaient considérés auparavant comme de simples sous-espèces. Elevés au rang d’espèces à part entière, celles-ci n’avaient alors pas de nom français officiel. Ainsi, le Tyranneau vif (Zimmerius acer) était jusqu’en 2008 traité comme une sous-espèce du Tyranneau à petits pieds (Zimmerius gracilipes). C’est sous ce nom qu’il était présenté dans Oiseaux de Guyane (Tostain et al. 1992). Le nom « Tyranneau vif » a été proposé par Alexandre Renaudier et moi-même à Normand David, qui travaillait alors à la mise à jour des noms français des oiseaux du monde et qui a sans difficulté retenu cette proposition. Pourquoi « vif » ? Ce qualificatif rappelle l’attitude et le comportement qui caractérisent ce tyranneau : toujours en mouvement, alerte, bien dressé sur ses pattes et la tête haute, ce qui lui donne une allure bien à lui. Il est aussi la traduction du mot latin « acer », qui signifie « acéré, pointu », autrement dit « vif » au sens de « aiguisé ».

Quant au Tyran mélodieux (Sirystes subcanescens), il est issu de la division de l’ancien Tyran siffleur (Sirystes sibilator) en 4 espèces distinctes, l’une (S. subcanescens) occupant le plateau des Guyanes et le nord-est de l’Amazonie, tandis que le vrai Tyran siffleur est confiné au sud de l’Amazone. Le CHG s’étant emparé de la question de lui trouver un nom, le choix de « Tyran mélodieux » (une proposition d’Alexandre Vinot) s’est rapidement imposé face aux autres solutions envisagées mais beaucoup moins satisfaisantes. Une référence à ses vocalisations bien sûr, dans le même registre que « siffleur ».

Dans un premier temps, les auteurs du HBW Alive ont ignoré le choix du CHG, qui leur avait pourtant été signalé. Ils ont préféré nommer la nouvelle espèce « Tyran de Todd », comme en anglais (Todd’s Tyrant), du nom de son descripteur Walter Edmond Clyde Todd (1874-1969). Ce n’est que récemment que ce nom a été changé en « Tyran mélodieux », reconnaissant ainsi la légitimité des ornithologues guyanais dans le choix de noms français qu’ils sont les seuls au monde à utiliser !

Olivier Claessens

Tyran mélodieux (Sirystes subcanescens), piste de Moutouchi, 25/09/2016 © G. Cantaloube